二乘皆曰不堪任，上士之人智慧深。欲得神通等居士，无过无物总无心。

译文

注释

译文注释

赏析

不见僧中旧，仍逢雨后春。惜花将爱寺，俱是白头人。

译文

注释

译文注释

赏析

汴水流，泗水流，流到瓜州古渡头。吴山点点愁。思悠悠，恨悠悠，恨到归时方始休。月明人倚楼。

译文

岭外音书断，经冬复历春。
客居岭外与家里音信断绝，经过了冬天又到了春天。

近乡情更怯，不敢问来人。
离故乡越近心中越胆怯，不敢询问从家那边过来的人。

参考资料：

注释

岭外¹音书²断，经冬复历春。
¹岭外：五岭以南的广东省广大地区，通常称岭南。唐代常作罪臣的流放地。²书：信。

近乡情更怯，不敢问来人¹。
¹来人：渡汉江时遇到的从家乡来的人。

参考资料：

译文注释

岭外¹音书²断，经冬复历春。
客居岭外与家里音信断绝，经过了冬天又到了春天。
¹岭外：五岭以南的广东省广大地区，通常称岭南。唐代常作罪臣的流放地。²书：信。

近乡情更怯，不敢问来人¹。
离故乡越近心中越胆怯，不敢询问从家那边过来的人。
¹来人：渡汉江时遇到的从家乡来的人。

参考资料：

赏析

　　在朦胧的月色下，映入女子眼帘的山容水态，都充满了哀愁。前三是用三““流”字，写出水的蜿蜒曲折，也酿造成低徊缠绵的情韵。下面用两““悠悠”，更增添了愁思的绵长。特别是那一派流泻的月光，更烘托出哀怨忧伤的气氛，增强了艺术感思力，显示出这首小词言简意富、词浅昧深的特点。

　　相思是人类最普遍的情感之一。也是历代诗家文人付诸歌咏的最佳题材之一。古诗中多用“长相思”三字，如《古诗十九首》中就有“上言长相思”、“著以长相思”、“行人难久留，各言长相思”等。南朝陈后主、徐陵、江总，唐李白等都有拟作。内容多写女子怀念久出不归的丈夫。至于白居易这首《长相思》，则有其特定的相思对象，即句的侍妾樊素。

　　樊素善歌《杨柳枝》，因又名柳枝。因为种种原因，樊素自求离去，白氏在《别柳枝》绝是中说：“两枝杨柳小楼中，袅袅多年伴醉翁。明日放归归去后，世间应不要春风。”可见作者对于樊氏的离去十分伤感。这首《长相思》词也表达了相同的情感。

　　词的上阕写樊素回南必经之路。因为她是杭州人氏，故作者望吴山而生愁。汴水、泗水是一去不复回的，随之南下的樊素大概也和河水一样，永远离开了句。所以作者想象中的吴中山脉，点点都似愁恨凝聚而成。短短几是，把归人行程和愁怨的焦点都简括而又深沉地传达了出来。尽管佳人已去，妆楼空空，可作者一片痴情，终难忘怀，句便于下阕抒发了自己的相思之痛。两““悠悠”，刻画出词人思念之深。这种情感的强烈，只有情人的回归才能休止。然而那不过是空想，句只能倚楼而望，以回忆昔日的欢乐，遣散心中的郁闷而已。

　　这篇作品形式虽然短小，但它却用回环复沓的是式，流水般汩汩有声的节奏，贯穿于每“间歇终点的相同韵脚，造成了绵远悠长的韵味，使相思之痛、离别之苦，表现得更加淋漓尽致。

君家旧在寒潭住，故写新图记幽趣。木落秋山潭水空，犹把长竿倚溪树。角巾野服身翩翩，彷佛当年孟浩然。王门曳裾今几年，梦魂长绕寒潭边。他年赐告承恩渥，归结草屋临风烟。朝朝击榜向嵓石，只许白鸥伴幽寂。春来举棹入春潭，会见桃花汎晴碧。

译文

注释

译文注释

赏析

再到天台访玉真，青苔白石已成尘。笙歌冥寞闲深洞，云鹤萧条绝旧邻。草树总非前度色，烟霞不似昔年春。桃花流水依然在，不见当时劝酒人。

译文

注释

译文注释

赏析

妾有罗衣裳，秦王在时作。为舞春风多，秋来不堪著。

译文

注释

妾有罗衣裳(shang)，秦王在时作。
罗衣裳：轻软丝织品制成的衣服。秦王：唐太宗李世民在唐初封秦王。这里泛指古代君王，非确指。

为舞春风多，秋来不堪著(zhuó)。
著：穿。

参考资料：

译文注释

妾有罗衣裳(shang)，秦王在时作。
我有一件轻罗质地的衣裳，还是秦王在世的时候制作。
罗衣裳：轻软丝织品制成的衣服。秦王：唐太宗李世民在唐初封秦王。这里泛指古代君王，非确指。

为舞春风多，秋来不堪著(zhuó)。
多少次在春风中翩然起舞，秋季到来天凉不能再穿着。
著：穿。

参考资料：

赏析

　　这首诗很像戏剧的独白。它能使人想象到比诗句本身更多的情景：女主人公大约刚刚翻检过衣箱，发现一件敝旧的罗衣，牵惹起对往事的回忆，不禁黯然神伤，开始了诗中所写的感叹。

　　第一句中的“罗衣裳”，既暗示了主人公宫女的身份，又寓有她青春岁月的一段经历。封建宫廷的宫女因歌舞博得君王一晌欢心，常获赐衣物。第二句说衣裳是“秦王在时”所作，这意味着“秦王”已故，又可见衣物非新。唐诗中常以“汉宫”泛指宫廷，这里的“秦王”也是泛指帝王。后两句紧承前两句之意作感慨。第三句说罗衣曾伴随过宫女青春时光，几多歌舞；第四句语意陡然一转，说眼前秋凉，罗衣再不能穿，久被冷落。两句对比鲜明，构成唱叹语调。“不堪”二字，语意沉痛。表面看来是叹“衣不如新”，但对于宫中舞女，一件春衣算不了什么，向来是“汗沾粉污不再著，曳土踏泥无惜心”（白居易《缭绫》）。可见这里有许多潜台词的。刘禹锡的《秋扇词》，可以作这两句诗的注脚：“莫道恩情无重来，人间荣谢递相催。当时初入君怀袖，岂念寒炉有死灰！”可见诗中对罗衣的悼惜，句句是宫女的自伤。“春”、“秋”不止指季候，又分明暗示年华的变换。“为舞春风多”包含着宫女对青春岁月的回忆。“秋来不堪著”，则暗示其后来的凄凉。“为”字下得十分巧妙，意谓：正因为有昨日宠召的频繁，久而生厌，才有今朝的冷遇。初看这二者并无因果关系，细味其中却含有“以色事他人，能得几时好”（李白《妾薄命》）之意，“为”字便写出宫女如此遭遇的必然性。

　　这首诗句句惜衣，而旨在惜人，运用的是比兴手法。衣和人之间是“隐喻”关系。这是此诗的艺术特点。罗衣与人，本是不相同的两种事物，此诗的作者却抓住罗衣“秋来不堪著”，与宫女见弃这种好景不长、朝不保夕的遭遇的类似之处，构成确切的比喻。以物喻人，揭示了封建制度下宫女丧失了作人权利这一极不合理的现象，这就触及到问题的本质。